Mark Vừa Thoát Nạn Trong Gang Tấc

TTTT-72


Mark Vừa Thoát Nạn Trong Gang Tấc

. Đinh Tấn Lực
“Theo nguồn tin giới hạn nội bộ trong giới tỷ phú Mỹ thì Mark Elliot Zuckerberg vừa qua cơn thập tử nhất sinh. Ông ấy đọc được bản tin họp báo Bộ 4T của CHXHCNVN, và vội nuốt ngay nút Share để tránh liên lụy rắc rối, nhưng không may, cái nút Share chết tiệt ấy bị vướng lưỡi gà, ém chặt khí quản, suýt tắt thở. May mà các cơ quan hữu trách của nền y khoa tân tiến của Hoa Kỳ đã kịp thời nhập cuộc và cứu sống được một tỷ phú trẻ tài ba và lừng danh hoàn vũ” – Απρίλιος ψάρια.
Hãng thông tấn Απρίλιος ψάρια của Hy Lạp không cho biết thêm chi tiết nào khác trong bản tin ngắn cực sốc đã gây chấn động thế giới nói trên. Tuy nhiên, ngay trên cơ sở Facebook của tỷ phú Mark, người ta không ngơi bàn tán về sự cố làm rung chuyển hành tinh này.
Nỗi lo sợ về sự vi phạm Nghị định 72 xê bê, thậm chí, lo sợ cho cả sự an nguy cá nhân, không dừng lại ở Mark, mà lan ra tận những Facebooker tăm tiếng hàng đầu thế giới. Chẳng hạn như Shinzo Abe (20.117 likes), Angela Merkel (335.224 likes), hay Barack Obama (36.477.523 likes).
Xem ra đã quá trễ. Trong quá trình liên lạc tiếp cận hàng ngày với nhân dân bản xứ, họ đã lỡ tay quá trớn trích dẫn hay tổng hợp quá thoải mái trên FB của họ nhiều nguồn tin thuộc quyền chủ quản của các cơ quan ngôn luận nội địa, và cả bình luận từ nước ngoài, suốt nhiều năm nay (Riêng Shinzo Abe thì tương đối ít tổng hợp hơn cả, vì mới nhậm chức gần đây, nhưng không phải vì vậy mà ít lo).
Còn Đại sứ Vương quốc Anh tại VN, Antony Stokes, từng tổ chức buổi giao lưu trực tuyến qua Facebook xoay quanh đề tài “An toàn cho nhà báo trong tác nghiệp” hồi giữa tháng 6 vừa qua, hiện suy sụp tinh thần rất nặng, chẳng thể nuốt nổi món Fish & Chip truyền thống của xứ đảo mù sương.
Sự lo sợ đó ăn lan qua một số viên chức chính quyền Âu Mỹ từng “sử dụngdịch vụ mạng xã hội mang tính cá nhân”. Chứng cứ rành rành là nghe đâu đã có những FB Status thông báo cho biết lưỡng viện Quốc Hội Mỹ đang nghiên cứu NĐ72 xê bê của CHXHCNVN để đưa vào dự luật mới nhất của nước Mỹ, có tên tạm thời là HR0072 -  Reversing The 1st Amendement. Tạm dịch là Lật Ngược Tu Chính Án Số Một của Hiến Pháp Hoa Kỳ.
Đại loại, đó là thứ luật hiến pháp cực kỳ …phản cách mạng. Nó buộc các nhà làm luật Hoa Kỳ không được làm ra các thứ luật nhằm giới hạn hay cản trở quyền tự do tín ngưỡng, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, quyền tự do tụ tập/hội họp ôn hòa, và quyền tự do khiếu kiện của dân. Tu chính án phản động này có hiệu lực gần như tuyệt đối từ ngày 15/12/ 1791 tới nay, tức là đã hơn 2 thế kỷ, mới là chuyện lạ! Vì vậy mà phải cần cập nhật cho gần đích đến xã hội đại đồng chăng?
Có xác suất rất cao, bèo nhất cũng phải từ 97.9 đến 99.7% phiếu tín nhiệm thấp, tín nhiệm, và tín nhiệm cao, sẽ được đếm bằng hệ thống máy iPad liên kết dọc, để thông qua dự luật lịch sử này của nước Mỹ.
Riêng trong giới Facebooker  ít nổi danh hơn, các status cũng có vẻ bình dân hơn. Họ nhắc cho nhau nhớ lại những quy định thông bác đầy ngập trí tuệ và hiển hiện nền văn minh cực đỉnh của đảng và nhà nước CHXHCNVN. Ví dụ như quy định vú lép không được lái xe máy nơi công cộng, bất kể là xe chính chủ hay không. Ví dụ như thả vú rông bị nghiêm phạt nặng nề. Ví dụ khác nữa, như hạ điểm chuẩn thi vào đại học cho các thí sinh từng được vinh danh là mẹ VN anh hùng v.v…
Đặc biệt, họ đề cập đến một giải thích đầy tính thuyết phục về cùng đề tài internet của một cựu bộ trưởng bộ 4T: “Quản lý là quản có lý”. Hoặc, một thứ trưởng vang danh điệu hò ví dậm từng long trọng tuyên bố một “quan điểm xuyên suốt“ (theo Nghị quyết 5) là không cho ra báo tư nhân và xiết chặt quản lý báo mạng. Từ thời Yahoo!360, trước khi dọn nhà qua Mutiply, đã có một cư dân mạng (nick QueenBee) trang trọng treo blast trả lời cả hai vị đầu bộ 4T như sau:


Cái nghiến răng của Nàng Ong Chúa này, nếu rơi vào thời FB thì rẻ ra cũng nhận vài nghìn Likes. Thời đó chưa có nút Like, người ta chỉ gật đầu tán thưởng hay nhấn nút Reply để tỏ ý đồng tình. Lại có kẻ chép miệng như một phê bình hết sức chuẩn mực kẻ cả luôn giữ gìn đạo đức hàng hai như hai con ngươi trong mắt mình: “Dân mình nó thế!”. Mà nó thế thật. Đại trà. Khắp chốn. Theo kiểu Bà Tưng chấp luật vú rông. Mới công khai, chính thức và trực tiếp báo cho dàn lý trưởng Ba Đình biết rõ nhân dân nó khinh miệt lãnh đạo đến cỡ nào. Vậy mà cũng vẫn chưa ăn thua gì trước những cái mặt trống chầu.
Bởi, từ bấy đến nay, chẳng ai đếm xuể những quy định răn đe “báo lề trái” (leo thang lên tới cả án tù); khoanh vùng “chuyện nhạy cảm” (nâng cấp lên hàng quốc sách, nhân danh bí mật quốc gia); khuyến khích “phi chính trị” (bằng những chữ Nhẫn ưỡn ẹo theo lối thư pháp). Tất cả những nỗ lực dày công (và kinh phí ăn theo cũng dày cộm không kém) đó, thảm thay, chẳng đi tới đâu, ngoài tác động thư giản, do phản ứng cực thông minh của dân. Nên đất nước sản sinh liên tục và liên hoàn các làn sóng …cười văng bác đảng.
Lần này, không giỡn, với NĐ72, đảng và nhà nước ở đây nghiêm túc cấm tiệt nhân dân chạm đến các chủ đề báo đảng đã nói tới/đã đăng tải/thậm chí đã gỡ xuống. Và do chính tay thủ tướng ký cho thêm phần trầm trọng.
Lắm người cho rằng 3D muốn tự tay ký NĐ72, chứ không lệnh cho ai khác làm thay, là để bắn thông điệp chính thức trả đũa các trang mạng của 4S, đặc biệt là trang Quan Làm Báo, cho bõ tức. Vì, xem ra, trong quy trình nghiệm thu, mọi nỗ lực nhiệt liệt “hòn đá-hòn chì” tung tóe của dàn đệ tử vây cánh phía chính phủ đều không đạt nổi thành quả bước đầu, dù đã sử dụng công sức và kinh phí tối đa để thiết kế và cập nhật thường xuyên đủ loại trang mạng đối phó/đương đầu, từ Vua Làm Báo đến 4S Nham Hiểm v.v…
Đó chẳng phải là chứng cứ lãnh đạo “sử dụng dịch vụ mạng xã hội mang tính cá nhân” để đấu đá với nhau hay sao? Và chẳng phải đó cũng là kiểu “bộp tai/đá đít” của thủ tướng đối với các cựu bộ trưởng/thứ trưởng từng lớn tiếng đòi quản lý cả cái nhạy cảm của Nàng Ong Chúa kia hay sao?
Trên thực tế, đối chiếu với truyền thống cúc cung kiếm điểm và tận tụy kiếm tiền của lực lượng an ninh, thì sự vận hành đôi co/đối phó ở thượng tầng lãnh đạo này sẽ tạo ra nhiều loại phụ phẩm khác. Cho dù người ký nhắm vào ai bất kể, thì công an, là bộ phận cơ động …bên dưới, vẫn ung dung huơ cái NĐ72 này như một thứ bùa chú mới toanh để trói chặt các blogger từng chủ trương dân chủ, hầu xin giải ngân nhanh chóng; và mặt khác, lấy NĐ72 làm cớ moi tiền từ các blogger không chính trị.
Điều đó khiến quần chúng hoang mang thêm: Vậy thì bản chất cốt lõi của cái NĐ72 này là gì?
NĐ72 khá lê thê/lượm thượm, 14.368 chữ (kể cả chữ ký dưới cùng), bao gồm cả thảy 6 chương, 46 điều. Trong đó, xương cốt là ở điều 20, phân biệt 4 loại trang mạng. Bèo nhất, nhưng xí-nhê thần sầu quỷ khốc (đến mức 3D/4S đều nhiệt liệt ứng dụng), chính là loại 4:
“Trang thông tin điện tử cá nhân là trang thông tin điện tử do cá nhân thiết lập hoặc thiết lập thông qua việc sử dụng dịch vụ mạng xã hội để cung cấp, trao đổi thông tin của chính cá nhân đó, không đại diện cho tổ chức hoặc cá nhân khác và không cung cấp thông tin tổng hợp“.
Dụng công của NĐ72 là dùng điều 20 (định nghĩa/phân loại) này để tùy nghi ghép tội ở điều 5 (các vi phạm) đối với các đối tượng xét thấy cần ghép tội. 

Rõ ràng là trang web cá nhân (chứ không chỉ tài khoản FB) của nguyên thủ các cường quốc Âu/Mỹ/Á đều cực lực vi phạm NĐ72 này: Angela Merkel, Barack Obama, Shinzo Abe … Họ không “hiểu nhầm” gì cả (theo lời biện giải chữa lửa thụ động của Hoàng Vĩnh Bảo), cứ thoải mái tổng hợp các thứ, cho nên, không lo sao được?
Như vậy, quần chúng cần rốt ráo quán triệt, một cách ngắn gọn/dễ hiểu, cái gì là cốt lõi của NĐ72?
Tóm tắt là mọi người, từ nay, khi đọc các trang báo, trang web của nhà nước thì cấm loan truyền, cấm lặp lại, cấm tổng hợp, cấm phân tích, cấm hỏi, cấm trả lời, thậm chí cấm cả tàng trữ những bài mới treo lên đã gỡ xuống. Bởi lẽ, mọi động thái loan truyền, tổng hợp, phân tích, hỏi, hay trả lời… cũng đều phải lặp lại điều nhà nước đã long trọng viết ra, hoặc vừa khẩn trương xóa vết tích. Dân biết/Dân bàn/Dân kiểm tra ư? Xưa rồi, chỉ đùa đấy thôi, Diễm ạ!
Tức là, từ nay, cấm mọi người tìm hiểu xem nhà nước đang nghĩ gì/nói gì/làm gì.
Chỉ Đọc Thôi — Cấm Hiểu!
Hay nói cách khác, tên chính xác của NĐ72 là Nghị Định Cấm Hiểu, với một số đặc tính/tác động/hiệu ứng thấy ngay trước mắt là:
- Lệnh Cấm Hiểu hiển nhiên bắt đầu và bao hàm luôn cả NĐ72 này.
- Như vậy, chỉ còn lãnh vực bài vở nhầy nhụa và hình ảnh vú/mông/đùi là khu vực an toàn mà báo đảng và blog cá nhân được cùng sánh vai “khai thác chung”.
- Nhưng nói gì đi nữa thì vẫn có một điểm đáng khen, là rõ ràng những quan chức viết ra nghị định này đã rất nghiêm chỉnh đi đầu làm gương: Họ chỉ viết ra thôi chứ đã tự cấm ngặt mình hiểu đang viết những gì.
Cái may của Mark, cho cả Abe, Merkel và Obama… là ở chỗ đó chăng? 

Gút lại?
Những ai bình luận rằng chính phủ CHXHCNVN đang xa lánh dần chủ trương hạn chế internet của Tàu để theo chủ trương ngăn internet từ đầu của Bắc Triều Tiên… đều là nóng vội. Rõ ràng Không có chuyện đó.
Những ai nhận định rằng lãnh đạo đang dùng nghị định để giải quyết mối tranh chấp cá nhân giành quyền chủ chợ truyền thông… đều là cầm đèn chạy trước ô-tô. Khẳng quyết là Không có chuyện đó.
Những ai nghi ngờ rằng độc quyền thông tin của chính phủ đã mất, không chỉ về tay dân, mà (đau đớn thay) đã về tay đứa khác… đều là lợi dụng quyền dân chủ. Nhất định Không có chuyện đó
Những ai đúc kết rằng VN đã Vỡ Trận Tuyên Truyền… đều đi trước thời cuộc. Hoàn toàn Không có chuyện đó.
Tất cả chỉ nên đơn giản thấy rằng: Trong cuộc sống khó khăn hàng ngày giữa tình trạng kinh tế tanh bành hiện nay, người dân cần hàng loạt những quyết định/nghị quyết/nghị định/pháp lệnh/sắc lệnh kiểu này. Cần lắm. Không có những trận cười sặc sụa kiểu này thì chắc chắn nhiều triệu người điên mất.
Sau cùng, chuyện gì còn có đó, hãy chúc mừng Mark tai qua nạn khỏi.
Suýt quên chú thích: Hãng thông tấn Απρίλιος ψάρια còn có tên tiếng Anh quý phái là April-ONE.

03-08-2013 – Kỷ niệm 79 năm ngày Adolf Hitler trở thành lãnh đạo tối cao của Đức khi gộp hai chức vụ Tổng thống và Thủ tướng thành Führer
Blogger Đinh Tấn Lực tổng hợp trên đường quá cảnh một ngả ba sông.

Côn Đồ Thăng Cấp

 

Côn Đồ Thăng Cấp

. Đinh Tấn Lực
“Tướng, tướng nữa, côn đồ thăng cấp nữa,
Cho ruộng đồng lúa lép, thuế bay hơi,
Cho đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng,
Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt…
”.

(Tố Phụ – tiên sư Tố Hữu)
Trên trang Báo Điện Tử Đảng CSVN, Cơ quan Trung ương Đảng CSVN, bài thời sự chào mừng 62 năm Ngày truyền thống An ninh Nhân dân (ANND) mở đầu và in đậm một đoạn văn hoành tráng:
“Ngày 12/7/1946, lực lượng ANND khám phá vụ án phố Ôn Như Hầu (nay là phố Nguyễn Gia Thiều, Hà Nội) và đã phối hợp với lực lượng vũ trang triệt phá hang ổ của bọn phản cách mạng, bóc gỡ toàn bộ hệ thống phản động “Đại Việt quốc dân đảng” và “Việt Nam quốc dân đảng”, bảo vệ chính quyền cách mạng non trẻ. Cũng từ đó, ngày 12/7 trở thành ngày truyền thống của lực lượng ANND…”.
Có ít nhất bốn thứ truyền thống thu gom được từ đoạn văn 80 từ vừa dẫn.
  1. truyền thống “khám phá vụ án”;
  2. truyền thống “phối hợp với lực lượng vũ trang”;
  3. truyền thống “triệt phá hang ổ của bọn phản cách mạng”; và
  4. truyền thống “bảo vệ chính quyền cách mạng”.

*

Đã trên dưới sáu thập niên từ lúc ANND khám phá vụ án phố Ôn Như Hầucho đến các vụ án trống chiêng đình đám Trốn thuế cho thuê nhà/Hai bao cao su đã qua sử dụng/Trốn thuế doanh thu/Lợi dụng quyền dân chủ v.v… thậm chí, khám phá ra cả các vụ án Khủng bố thả tờ rơi!
Khoảng giữa của những khám phá  đó, là hàng chục vạn con người lương thiện rất đổi Việt Nam và rất đỗi tâm huyết với tương lai Việt Nam đã dở sống dở chết, mà phần đông là chết thật, trong ngục tù cộng sản. Nếu đếm cả thân nhân của họ, cũng sống dở/chết thật theo lý lịch trong cái xã hội vận hành bằng guồng máy mật vụ này, thì con số nạn nhân đó có khi lên đến hàng nhiều triệu.
Khoảng giữa của những khám phá  đó, là hàng đống pháp lệnh/nghị định cung cấp quyền hại người, và thậm chí, giết người, cho hệ thống ANND. Chưa kể hàng nghìn bài xã luận/bình luận tuyên dương công cuộc hại người và giết người đó trên dàn báo quốc doanh độc quyền của đảng. Chưa kể hàng vạn bản tin bóp méo sự thật hoặc rao truyền “lời nhận tội” của bị cáo, theo kịch bản của công an, để “hướng dẫn dư luận” và động viên/khuyến khích thêm nữa các hành động hại người và giết người, mệnh danh là “thi hành công vụ”.
Khoảng giữa của những khám phá  đó, là tiến trình phình nở vô cực của lực lượng ANND. Chưa kể hàng triệu điềm chỉ viên khắp nước, con số gần nhất được biết là hệ thống này bao gồm trên dưới 1.200.000 an ninh/cảnh sát trong biên chế, từ trung ương tới thôn xóm. Trong đó, lãnh đạo ngành là một ủy vên BCT, tức thuộc hàng …cao nhất đảng. Trong đó, có cả hệ thống truyền thanh/truyền hình/báo chí/dư luận vên/CAM/hackers… đặc nhiệm.
Khoảng giữa của những khám phá  đó, cũng là một khoản chi khủng khiếp trong ngân sách quốc gia, tức là kho tiền thuế của dân. Cho hàng triệu thứ tiền lương/tiền thưởng/tiền công theo phi vụ/tiền công xa, công thự, biệt thự/tiền xây cất và bảo trì các thứ đồn bót, học viện, trại giam, nhà tù/tiền vũ khí cá nhân/tiền trang thiết bị tân tiến nhất, mọi loại/tiền chi phí các cuộc diễn tập, hội nghị, hội thảo, tập huấn/tiền “công vụ phí”, thật lẫn khống/tiền được miễn đóng phí xã hội và trăm thứ đặc lợi khác/tiền xây dựng “hiện trường”/tiền cờ quạt, pa-nô/tiền đặt bài văn nô “hướng dẫn dư luận”/tiền giải độc, trấn an/tiền chôn cất hay thương lượng với gia đình nạn nhân v.v… và cả tiền thuê côn đồ xã hội đen “tự phát”. Chưa kể tiền thất thu ngân sách do truyền thống bỏ túi riêng, hay khoản tiền thất thu kinh tế của dân trong những đợt trấn áp.
Điều 24, Pháp lệnh số 60-LCT/HĐNN8, ngày 19 tháng 9 năm 1991, quy định:
“Sĩ quan, hạ sĩ quan An ninh nhân dân phục vụ theo chế độ chuyên nghiệp được hưởng chế độ tiền lương và phụ cấp do Hội đồng bộ trưởng quy định. Phụ cấp thâm niên được tính theo thời gian phục vụ tại ngũ; sĩ quan, hạ sĩ quan, chiến sĩ An ninh nhân dân làm nhiệm vụ có tính chất đặc thù còn được hưởng các khoản phụ cấp khác”.
Tất cả chỉ nhằm để guồng máy ANND khám phá  thêm, ngày càng nhiều, ngày càng nhanh, ngày càng nhắng, những kỹ thuật hại người và giết người dưới hình thái tội ác có tổ chức, nhân danh ổn định chính trị. Bất kể những kỹ thuật đó, trong thời đại a còng này, bị nhân dân lật tẩy hàng loạt ra sao. Thời sự nhất là bức ảnh Blogger Điếu Cày lãnh phần cơm tù đã qua photoshop, hay đoạn video bài tráo trên kênh An Ninh TV cũng về tình hình tự do ẩm thực trong tù của Điếu Cày, chẳng hạn.
*
Lực lượng vũ trang, tính tới thời điểm này, có một sỉ số ít hơn phân nửa lực lượng an ninh. Chi tiết hơn, nếu loại trừ thành phần lính ma/lính kiểng, tỷ lệ đó có thể tụt xuống tròm trèm con số 1/3.
Điều 11, Pháp lệnh không số, ngày 02 tháng 11 năm 1987, ghi rõ:                          
“Lực lượng An ninh nhân dân tổ chức hướng dẫn các lực lượng vũ trang, cơ quan Nhà nước, đoàn thể nhân dân, tổ chức xã hội và công dân làm tròn nghĩa vụ bảo vệ an ninh, xây dựng cơ quan, đơn vị an toàn, bảo mật phòng gian và xây dựng phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc”.
An ninh Tổ quốc ở đây hàm ý là an ninh đảng, bởi từ lâu, đảng đã tự đồng hóa với Tổ quốc. Do đó, lực lượng an ninh cần phải hướng dẫn các lực lượng vũ trang xây dựng những phong trào. Trên thế giới có lẽ duy nhất chỉ có quân đội VN hiện nay hoạt động theo phong trào.
Có nghĩa là quốc phòng không quan trọng bằng an ninh nội địa. Nói rõ hơn, sự sống còn của đất nước, của dân tộc không quan trọng bằng sự sống còn của đảng.
Điều đó minh họa cho chủ trương dâng hiến đất/biển/đảo/tài nguyên/ưu thế kinh tế… cho giặc để kéo dài thời gian tại vị, và sẵn sàng giương cao khẩu hiệu Cực hèn với giặc, Thậm ác với dân.
Điều đó cũng minh họa cho đường hướng hoạt động của báo QĐND là tập trung nỗ lực vào phong trào thi đua đăng tải nhiều loạt bài “chống diễn biến hòa bình”, trong khi không hề có loạt bài nào bênh vực ngư dân ta bị cấm biển, bị cướp ghe, cướp lưới, cướp cá… hay bị ép đóng tiền chuộc tàu, chuộc người… Tệ hơn nữa là Cơ quan ngôn luận của quân đội không hề dám truy điệu các liệt sĩ từng xả thân giữ đất ở sáu tỉnh cực Bắc (1979) hay giữ đảo Gạc Ma (1988). Thậm chí không hề dám nêu đích danh bọn giặc đã bắn cháy/đâm chìm tàu cá, giết hại ngư dân ta ngay trên ngư trường truyền thống Biển Đông. Chưa nói đến việc quân đội không hề có giải pháp cụ thể nào bảo vệ ngư dân ta, ngoại trừ đề xuất đẩy ngư dân ra biển làm bia, dưới danh nghĩa dân phòng trên biển, tên chính thức là phong trào “dân quân tự vệ biển”.
Tàu ngầm Kilo mà làm gì? Tiêm kích SU mà làm gì? Một khi lực lượng bán vũ trang ANND có cả quyền khống chế lực lượng vũ trang chính quy, theo đúng pháp lệnh nói trên là tổ chức hướng dẫn, từ chỉ đạo ra tới vận hành. Cống Rộc chỉ là một điển hình thời sự.
Trong khi đó, Thiếu tướng CA Phan Anh Minh đã thành khẩn khai báo và thống thiết than van trong bài phân tích sâu sắc “Nhiều băng nhóm xã hội đen chi phối cán bộ” trên VietnamNet. Người ta không hoàn toàn thiếu cơ sở khi kết luận rằng quân đội bị gián tiếp điều khiển bởi thành phần xã hội đen, thông qua bộ phận hộp số chuyển lực là lực lượng an ninh.
*
Truyền thống “triệt phá hang ổ của bọn phản cách mạng”, tính từ thời “chính quyền cách mạng non trẻ”, là tiêu diệt tất cả các cá nhân/tổ chức không đồng ý với giải pháp nô lệ Quốc Tế III.  Rồi lấy kết quả tiêu diệt Đại Việt và Việt Quốc làm ngày truyền thống!
Ngay cả những người chủ trương cộng sản theo đường lối Trotkiste (Nguyễn An Ninh, Tạ Thu Thâu, Dương Bạch Mai, Nguyễn Văn Tạo, Phan Văn Hùm…) cũng bị tiêu diệt.
Hồ Chí Minh trả lời ký giả Daniel Guérin phỏng vấn (25-6-1946)  về cái chết của Tạ Thu Thâu như sau:
“Đó là một người yêu nước, chúng tôi đau buồn khi được hung tin… Nhưng tất cả những ai không theo con đường tôi đã vạch đều sẽ bị tiêu diệt”.
Tác giả Thế Tập, trong bài “Nhìn lại chặng đường đấu tranh của đảng chống bọn trốt-kít phản động” trên Tạp chí Cộng sản số 2-1983, đã hân hoan đúc kết:
“Báo chí của ta đã nghiêm khắc lên án bọn trốt-kít. Nhân dân ta đã vạch trần bộ mặt phản động của chúng, chính quyền nhân dân đã trừng trị đích đáng bọn trốt-kít… Cách mạng tháng Tám năm 1945 đã cuốn đi số lớn phần tử trốt-kít thối nát”.
Ngay cả khi thanh trừng nội bộ đảng (theo Quốc Tế III), họ cũng không từ nan. Có thời muốn kết tội một ai, họ chỉ cần vu cho đối tương là trốt-kít! Ngay cả Nhân Văn-Giai Phẩm cũng bị Tố Hữu quy chụp là “gián điệp, mật thám, lưu manh, trốt-kít, địa chủ tư sản phản động”. Nạn nhân của nó là những văn nghệ sĩ nổi tiếng một thời: Cao Xuân Huy – Chu Ngọc – Đào Duy Anh – Đặng Đình Hưng – Đỗ Đức Dục –  Hoàng Cầm – Hoàng Huế – Hoàng Tích Linh – Hoàng Tố Nguyên – Hoàng Yến – Hữu Thung – Huy Phương – Lê Đại Thanh – Lê Đạt – Nguyễn Hữu Đang – Nguyễn Khắc Dực – Nguyễn Mạnh Tường – Nguyễn Thành Long – Nguyễn Văn Tý – Như Mai – Phan Khôi – Phan Vũ – Phùng Cung – Phùng Quán – Quang Dũng – Sĩ Ngọc – Thanh Bình – Thụy An – Trần Công – Trần Dần – Trần Đức Thảo – Trần Duy – Trần Lê Văn – Trần Thiếu Bảo – Trần Thịnh – Trương Tửu – Tử Phác – Vĩnh Mai – Văn Cao – Yến Lan … Họ bị khép tội chống lại chuyên chính dân chủ nhân dân, chống lại cách mạng xã hội chủ nghĩa, gieo rắc chủ nghĩa dân tộc tư sản, gãi vào đầu óc sô-vanh chống lại chủ nghĩa quốc tế vô sản.
Với những người cộng sản trong cùng tổ chức mà còn bị tiêu diệt thì kể gì những người cộng sản không cùng đường lối, hay những người không cộng sản. Cụ Phan Bội Châu và cụ Huỳnh Phú Sổ, hay ngay cả những nhà văn nhà thơ trong Tự Lực Văn Đoàn, há chẳng phải là những nạn nhân tiêu biểu khác đó sao?
Truyền thống đó kéo dài nhiều thập niên, xuyên qua thế hệ các nhân sĩ Hoàng Minh Chính, Trần Độ, Nguyễn Văn Trấn, Nguyễn Hộ, Nguyễn Văn Thuận, Nguyễn Ngọc Lan, Chân Tín, Thích Huyền Quang, Nguyễn Đan Quế… tới thời của các nhân sĩ Hà Sĩ Phu, Nguyễn Kiến Giang, Lữ Phương, Nguyễn Thanh Giang, Phạm Quế Dương, Trần Khuê, Hoàng Tiến, Thích Quảng Độ, Thích Không Tánh, Lê Quang Liêm, Nguyễn Văn Lý, Lê Chí Quang, Phạm Hồng Sơn, Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Xuân Nghĩa, Vi Đức Hồi, Tiêu Dao Bảo Cự, Bùi Minh Quốc…
Gần nhất là những thanh niên nặng lòng với dân tộc và đất nước trước hiểm họa Bắc thuộc: Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Thăng Long, Điếu Cày, Cù Huy Hà Vũ, Trần Quốc Hiền, Phạm Minh Hoàng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Lê Quốc Quân, Phan Thanh Hải, Paulus Lê Sơn, Đặng Xuân Diệu, Hồ Đức Hòa, Hồ Văn Oanh, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Xuân Anh, Nông Hùng Anh, Thái Văn Dung, Trần Minh Nhật, Đặng Ngọc Minh, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Nguyễn Đặng Vĩnh Phúc, Lê Nguyên Sang, Nguyễn Bắc Truyễn, Huỳnh Nguyên Đạo, Trần Thị Lệ Hồng, Nguyễn Bá Đăng, Nguyễn Hồng Quang, Nguyễn Công Chính, Phạm Ngọc Thạch, Dương Kim Khải, Trần Thị Thúy, Nguyễn Thành Tâm, Phạm Văn Thông, Nguyễn Chí Thành, Cao Văn Tình, Phạm Thị Hoa,  Việt Khang, Trần Vũ Anh Bình, Tạ Phong Tần, Phạm Thanh Nghiên, Phạm Văn Trội, Trương Quốc Huy, Vũ Hoàng Hải, Lư Văn Bảy, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Hữu Tính, Nguyễn Kim Nhàn, Ngô Quỳnh, Lê Nguyên Sang, Nguyên Phong,  Trần Anh Kim…
Nhìn chung, câu trả lời phỏng vấn của Hồ Chí Minh nêu trên chính là định hướng/phương châm/tâm niệm của lực lượng an ninh: “Tất cả những ai không theo con đường tôi đã vạch đều sẽ bị tiêu diệt”.
“Tất cả những ai” đấy bao gồm hàng chục triệu đồng bào, những người Việt Nam sinh cùng một bọc! Ở đó, mỗi người là một hang ổ của bọn phản cách mạng.
Paulus Lê Sơn bị đánh gãy giò, hay Điếu Cày tuyệt thực đến ngày thứ 40 trong tù, không thành vấn đề, chiếu theo “tư tưởng” của Hồ Chí Minh và chủ trương diệt tuyệt của lực lượng an ninh.
  *
Tất cả, bất kể là tội ác tự phát hay tội ác có tổ chức của lực lượng an ninh, chỉ nhằm hun đúc và phát huy truyền thống “bảo vệ chính quyền cách mạng”, nôm na là bảo vệ đảng.
Bài báo chào mừng 62 năm Ngày truyền thống ANND nói trên gút rõ:
“Ngay từ khi ra đời trong bão táp cách mạng, lực lượng ANND đã được Đảng, Nhà nước tin cậy giao phó nhiệm vụ đấu tranh chống phản cách mạng để bảo vệ Đảng, bảo vệ chính quyền cách mạng, bảo vệ nhân dân. Chặng đường xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của lực lượng ANND luôn gắn liền với tiến trình phát triển của cách mạng Việt Nam dưới sự lãnh đạo trực tiếp, toàn diện của Đảng”.
Một khi Bắc Kinh đã mua đứt dàn lãnh đạo Hà Nội bằng tiền và gái, thì lãnh đạo Hà Nội cũng mua đứt lực lượng an ninh nội địa bằng đặc quyền đặc lợi, và bằng khẩu hiệu dụ dỗ pha dọa dẫm “còn đảng – còn mình”.
Đó là lý do khiến lãnh đạo ngành an ninh ở Việt Nam được thăng cấp liên tục, nhiều hơn, nhanh hơn, và nhắng hơn cả bên lực lượng vũ trang. Trong thời gian ngắn vừa qua, Trương Tấn Sang, trước khi đi Mỹ để giải độc về vấn đề nhân quyền, đã long trọng thăng cấp bậc hàm thượng tướng cho 3 thứ trưởng bộ công an là Phạm Quý Ngọ, Lê Quý Vương và Trần Việt Tân, với lời yêu cầu là “Bộ Công an phải tích cực, chủ động hơn nữa, quyết liệt hơn nữa…”.
Cũng trước khi phiên xử phúc thẩm vụ cưỡng chế đất ở Cống Rộc diễn ra, thì Nguyễn Tấn Dũng đã khẩn thăng cấp bậc hàm thiếu tướng cho giám đốc công an 2 thành phố lớn là Nguyễn Đức Chung (Hà Nội) và Đỗ Hữu Ca (Hải Phòng).
Trong buổi lễ thăng cấp này, Đại tướng Bộ trưởng CA Trần Đại Quang, đã phát biểu:
“Quyết định thăng cấp bậc hàm Tướng cho các đồng chí sỹ quan cấp cao của lực lượng CAND hôm nay thể hiện sự ghi nhận, biểu dương và đánh giá cao của Đảng, Nhà nước và nhân dân đối với những thành tích, công lao đóng góp to lớn của lực lượng CAND trong sự nghiệp bảo vệ ANTT”.
Chính thực đó là bảo vệ sự ổn định chính trị cho đảng.
Thông điệp chính thức và công khai của đảng, ở đây, chính là: Không cần biết đúng/sai, phi nhân hay tàn ác, miễn sao nhân dân thúc thủ/ngồi yên… là được thưởng. Tàn ác càng hung thì phần thưởng càng lớn.
Bấy giờ, “bảo vệ chính quyền cách mạng” chính là bảo vệ hệ thống tội ác.
*
Gút lại, kẻ thù chính của lãnh đạo đảng hiện nay không phải là giặc ngoại xâm.
Kẻ thù chính của lãnh đạo đảng hiện nay chính là đồng bào nhân dân.
Xem ra, hành khúc “Chúng ta là chiến sĩ Công an” của nhạc sĩ Trọng Bằng (Giám đốc Nhạc viện Hà Nội 1984 – 1996, cũng là tác giả bài hát “Đế quốc Mỹ là cái thân con ruồi”), có phần lạc hậu, thiếu tính thời sự:
“Chúng ta là chiến sĩ công an, trung với Đảng, suốt đời vì dân, khó khăn gian khổ biết mấy, ghi lời Bác dạy ta vượt qua. Nhiệm vụ ta vinh quang, ở tiền tuyến nêu gương hy sinh, không lùi bước trước quân thù tàn ác, nguyện cầm súng sát cánh chiến đấu chặn bàn tay âm mưu xâm lăng. Trong chiến thắng ta cùng hát mừng”.
Bàn tay xâm lăng đang nắm tóc dàn lãnh đạo Hà Nội. Khoan nói hát mừng. Hãy tự hỏi làm sao chặn, nếu không có dân, một khi các chiến sĩ công an thi đua giết dân (theo lời bác dạy) để lên tướng?
Đừng tưởng là dân không rõ điều đó.
Cũng đừng tưởng là dân không biết ghi sổ tội ác.

02-08-2013 – Kỷ niệm 49 năm Sự cố quân sự trên Vịnh Bắc Bộ đối với 2 tàu chiến Mỹ USS Maddox và USS Turner Joy, phát sinh ra cuộc chiến huynh đệ tương tàn Việt Nam 1964-1975.
Blogger Đinh Tấn Lực

Ôm Vuột Chân, Chỉ Được Mỗi Vết Giày


Tranh: Igor Samarow - Nguồn: Dân Luận
Tranh: Igor Samarow – Nguồn: Dân Luận

Ôm Vuột Chân, Chỉ Được Mỗi Vết Giày

. Đinh Tấn Lực


Chuyến này ngó như thử anh Tư chuẩn bị khá kỹ, do bởi chính mình thỉnh cầu hội kiến trước thời hạn hứa hẹn.
Tức là, chịu khó thu nhận ý kiến của Mát-xcơva, thăm dò thái độ của Tân Đề Li và Gia-các-ta, quan trọng nhất là ý kiến chỉ đạo sát nút của Bắc Kinh, rồi mới đi Mỹ.
Coi truyền hình nội địa về vở diễn, lắm người đâm ra ngộ nhận tầm xa rằng đây là chuyến công du “chiến lược”, ít ra là ở tầm xây dựng lòng tin chiến lược cụ thể và tận nơi (cho kẻ chủ xướng “tư tưởng thời đại” này), hoặc tệ hơn nữa, là ký thương ước nhập khẩu vũ khí chiến lược, cho sôi nổi/xôm tụ trong cuộc chạy đua …nội bộ. Mà, trên thực tế, không kể hai thông dịch viên nuốt chữ tới phát ách, cũng chẳng ai khác biết chắc là trong buổi họp kín đó, anh Tư có chuyển tải được điều gì cụ thể về “lòng tin chiến lược” đó không, hay là chẳng có cơ hội đề cập, một khi chủ nhà xoành xoạch chuyển sang những chủ đề có sẵn trong nghị trình của họ?
Tới chừng coi truyền hình tư bản, người ta mới té sấp té ngửa ra là chẳng có “chiến lược” gì ráo.
Rốt cục chẳng có vụ mua bán khí tài gì cả. Mà cái này đoán được. Ngoại trừ lúc lâm vào những khúc ngoặt lịch sử (cần vẽ lại bản đồ thế giới chẳng hạn), còn thì đời nào Mỹ chịu bán vũ khí chiến lược cho những đối tác tầm sàn lại đang là đối tác chiến lược tầm đỉnh của …vua hàng nhái là nước Tàu?
Rốt cục chẳng có việc ký kết một văn kiện nào về quốc phòng hay an ninh khu vực. Tất cả chỉ là loại nước bọt khá dễ bốc hơi.
Rốt cục chẳng có cái chứng chỉ đối tác chiến lược nào với Mỹ. Chỉ là thứ “đối tác toàn diện”. Ôi, sao cái từ “toàn diện” nó mang tính ngoại giao nước bọt đậm đặc là vậy?
Rốt cục cái “phái đoàn tôn giáo” và “phái đoàn công an” tùy tùng của anh Tư, giữ trọng trách giải độc nhân quyền, đành phải chịu khó đi mua sắm trong thời gian thất nghiệp ở Mỹ.
Rốt cục cũng chẳng có cái bắt tay TPP. Ngài Obama kính mến kia chỉ nhẹ nhàng buông thỏng một câu “sẽ xem xét”, như một thứ án treo. Lại còn ỡm ờ về lời nhờ cậy của anh Tư về việc công nhận cái nền “kinh tế thị trường” của VN. Kể cũng khó, bởi nếu công nhận điều đó tức là tự động cắt bỏ cái đuôi định hướng thổ tả đang ở tầm kim chỉ nam này nọ, trong khi nó chính là sân chơi (và két sắt) của lãnh đạo Hà nội. Cho nên chủ nhà đánh vòng, mà buộc lòng anh Tư vẫn phải cười tươi, còn là tươi nhất trong bộ tứ Khải/Triết/Dũng/Sang từng qua Mỹ, chiếu theo lời nhận xét không cần dấu diếm tính “chỉ tang mạ hòe” của bạn Nguyễn Khanh RFA.
Cái ấn tượng còn lại ở những người theo dõi sự kiện “chiến lược” này là gì?
Có lẽ tạm thời …phải đếm số!
*

Một 

Là thái độ coi thường (nói cho có tí vẻ ngoại giao là thái độ đánh giá thấp) của Oa-Sinh-Tơn, đối với phái đoàn nguyên thủ của Hà Nội. Điều này thì …cả Văn Vĩ hay Gary Davis cũng đều thấy, và nhiều người bực lắm rồi.
Bởi, một chính khách mang danh nguyên thủ như anh Tư mà chỉ được cấp đại sứ “welcome”, không trống kèn quân nhạc, không lính bồng súng chào, không thảm đỏ, không vòng hoa… Đến lúc khui sâm-banh thì chỉ được cụng ly với cấp ngoại trưởng, trong một bữa ăn trưa đơn giản tại phòng tiếp tân của Bộ Ngoại giao, ngày 24-7-2013. Đã không có dạ tiệc ở Nhà Trắng thì chớ, đàng này, phần dạ tiệc ngay buổi tối hội kiến “thượng đỉnh” 25-7-2013 , do ngài Obama chủ xị ở Nhà Trắng, là buổi tiệc Iftar để dành riêng cho nghi thức chay tịnh mùa Ramadan của những người theo đạo Hồi!
Vậy thì còn ra cái thể thống gì nữa? Thể thống ở đây chẳng phải chỉ là tư thế của anh Tư không thôi. Bởi vì, ngoài một mớ đảng viên thiểu trí thừa tham của CSVN, thì có ai coi anh Tư ra gì đâu, nói chi tới tư cách cá nhân hay tư thế đại diện quốc gia? Mà ngay cả đảng viên cũng vậy, từ trước cả đận anh Tư không dám nêu thẳng tên đối thủ, mà phải mập mờ X kia X nọ, thì họ đã coi anh Tư ra cái cóc gì đâu?
Thể thống ở đây chính là sự niềm nỡ tối thiểu nào đó phải có của một nguyên thủ đối với một nguyên thủ, kể cả khi kẻ đó tự xưng là nguyên thủ. Mà không có chút nghi thức ngoại giao niềm nỡ tối thiểu nào kỳ này, tức là, hoặc, tự Mỹ nó đểu; hoặc, Mỹ cả nể ý kiến của những đại diện Việt kiều đã họp với Nhà Trắng trước đó mấy ngày, rồi hành xử đúng mực/đúng tầm/đúng người/đúng việc như vậy; hoặc, “mình phải thế nào thì người ta mới mời mình (kiểu đó) chứ!”.
So với các chuyến trước thì có vẻ người tiền nhiệm của anh Tư được đón tiếp có phần nào tử tế hơn, cho dù không ai muốn nhắc chuyện Hà Nội phóng thích LS Lê Quốc Quân vài ngày trước khi phái đoàn Nguyễn Minh Triết qua Mỹ.
Gì thì gì, những người từng ưu tư về quốc thể cũng …bớt áy náy. Bởi, một khi Mỹ không đối xử với anh Tư như một nguyên thủ, tức đại diện quốc gia, thì kể ra, có muốn cũng khó để quy kết là họ coi thường quốc thể VN. Rõ ràng là họ chỉ coi thường tư thế tự phong của “đối tác”.
*

Hai

Có nhiều dòng nghĩ khác nhau về món quà anh Tư chuyển đến ngài Obama kính mến nọ.
Có người cho rằng đó là một thông điệp muộn màng từ cái đầu nô lệ đang vái tứ phương của thời 1946. Thời đó, trong lúc bị bế tắc đàm phán, và quyền lực cai trị bị đe dọa bởi một cuộc đảo chánh quân sự, tác giả bức thư đã nhiệt liệt khẩn cầu tổng thống Mỹ: “…Hãy can thiệp khẩn cấp và hỗ trợ cho nền độc lập của chúng tôi”. Qua đó, rõ là cái quyền lực cai trị non trẻ vừa cướp được đang nhâng nhâng nhân danh độc lập. Cũng có nghĩa là đàn anh Liên Xô bấy giờ đang bận hay bấn chuyện nội bộ gì đó của họ (vào giai đoạn chiến tranh lạnh tượng hình), nên không chìa tay ra được. Đành quay sang Mỹ, cho dù điều đó không chứng tỏ rằng tác giả bức thư am tường quan hệ Pháp-Mỹ ngay sau thế chiến thứ hai.
Sáu mươi bảy năm sau, việc cầu cạnh lặp lại lần nữa, cũng chỉ vì những chiếc ngai vua tập thể đã long ngàm rã mộng. Và tác giả thông điệp này cũng không chứng tỏ được mức am tường về xu hướng dân chủ hóa toàn cầu của một chính quyền vẫn còn đứng hàng đầu thế giới, cho dù vẫn chỉ đạo hàng ngày cách viết những bài xã luận cơ bắp trên báo ND và QĐND. Đã không biết cách ngã giá, lại khư khư không muốn ngã giá.
Lại gặp phải một tay hùng biện vào hàng nhất nhì nước Mỹ. Lắm người diễu cợt rằng chính anh Tư giỏi hơn người tiền nhiệm, ở chỗ làm được cái việc phân hóa chính trường nước Mỹ, cái mà tay tiền nhiệm kia chỉ chém gió. Song, những người hiểu rõ các mối quan hệ bên trong chính trường Mỹ lại bảo rằng ngài Obama kính mến kia là một cao thủ lăng ba vi bộ ở câu trả lời: “Hồ Chí Minh thực sự có cảm hứng nhờ Tuyên ngôn Độc lập và Hiến pháp Hoa Kỳ, và (nhờ) những lời nói của Thomas Jefferson”.
Tức là, vừa đánh vòng việc từ chối lời cầu cạnh (tất nhiên có điều kiện mà chưa thỏa); vừa “tát yêu” rằng bác của mấy chú ăn cắp quen tay (mà chúng tôi cũng chẳng cần khép tội 258 lợi dụng quyền dân chủ);  lại vừa để cho phe hữu bên đó ồn ào lên tiếng giúp, dù chói tai, nhưng cuối cùng vẫn là hỗ trợ cho cái lắc đầu.
Lại còn “vặn họng” đối tác là mấy chú cứ ra rã chửi Mỹ, từ thời “chống Mỹ cứu nước”, qua trận động đất Đông Âu-Liên Xô, tới cả thời 9-11 và chiến tranh Iraq/A Phú Hãn/Palestine, kéo dài tới những cuộc cách mạng hoa/màu gần đây… Thế nhưng 67 năm qua, phải thừa nhận là các chú mặt dày vô địch, khi hết nước thì cũng sẵn sàng quay đầu về cầu cạnh cái “thế lực thù địch” số một thế giới: “Hồ Chí Minh đã nói ông muốn hợp tác với Hoa Kỳ. Và Chủ tịch Sang bày tỏ rằng: ngay cả nếu 67 năm đã trôi qua, thì cũng là điều tốt khi chúng ta còn đang có tiến bộ (tới cái đích hợp tác ấy)”.
Tiếc thay, ông còn cắt nghĩa thêm: “Chúng ta vẫn còn những bất đồng…”.
Thế là trắng tay, mà còn phải cố sức cười tươi cúi nhìn đôi bàn tay trắng, bận về.
*

Ba

Cũng phải thừa nhận thêm, rằng, tay nào cố vấn cho anh Tư phát ngôn lời cảm ơn TT Obama và nước Mỹ đã cưu mang và hỗ trợ những người Việt Nam tỵ nạn này để họ (thành công vẻ vang và) trở thành công dân Mỹ, quả là một thế lực thù địch đáng gờm từ bên trong.
Hắn phải biết rất rõ nguồn gốc của những đợt di tản/thuyền nhân… đó là từ đâu mà ra. Hắn phải biết là những đoàn người tỵ nạn CS đó đã bỏ phiếu bằng chân và bằng cả sinh mạng để thoát khỏi cái nhà tù nghiệt ngã CHXHCNVN. Hắn phải biết chính nhà nước khuyến khích cho đảng viên bán bãi lấy vàng rồi bắn ghe/giết người để cướp thêm vàng (Nguyễn Minh Triết là một trong những hung thần đó ở khu vực Sông Bé). Hắn biết rõ là chính quyền Mỹ nắm vững cái ngỏ ngách tham tàn đó của lãnh đạo Hà Nội. Quan trọng nhất là hắn cũng biết rất rõ anh Tư thiếu thông minh đủ để phát ngôn những lời phản cảm và phi nhân đó.
Chẳng lẽ ngài Obama kính mến kia buột miệng hỏi ngược: Thế thì đối với hàng triệu thuyền nhân không đến được một bến bờ nào thì ngài chủ tịch Tư sẽ cảm ơn ai?
Khổ thân anh Tư lọt bẫy đám đàn em chuyên ngành khủng bố mềm.
Càng khổ thân anh Tư hơn nữa là ngay vào lúc hăng say với một phát ngôn những tưởng sẽ trở thành danh ngôn đó, thì một  đàn em khủng bố mềm khác lại hùng hổ ném chất thải vào mặt lãnh đạo đang công du, bằng câu tuyên bố rằng những Việt kiều ở Mỹ (hội nhập thành công và đóng góp vào nền kinh tế đứng đầu thế giới của Mỹ, trong đó có nhiều triệu phú) đi biểu tình đòi hỏi lãnh đạo Hà Nội tôn trọng nhân quyền, là họ: “chỉ vì đồng tiền, chỉ vì mưu cầu cuộc sống, chỉ vì muốn có 1 chút thu nhập thêm…”. Hắn ở cấp thứ trưởng ngoại giao và thuộc hàng tổng lãnh sự VN ở nước lớn chứ không phải hàng cắc ké/cò mồi.
Rõ là giới quan tâm không tránh khỏi hoang mang: “Âm binh vật Phù thủy” ngay ở bên ngoài lãnh thổ VN và trước mặt những ân nhân đang khẩn cầu cứu độ kia đó chăng?
Bởi vậy, khi đọc Bản Tuyên Bố Chung ở đoạn: “Hai vị chủ tịch nhất trí là cần tăng cường quan hệ giáo dục, văn hóa, và người với người giữa Hoa Kỳ và Việt Nam”, người đọc không kềm được cảm giác tức thì/tại chỗ là: Nỗ lực tăng cường giáo dục, văn hóa, giữa người với người này, trước tiên phải được áp dụng tức khắc cho dàn lãnh đạo ở Hà Nội.
*

Bốn

Dàn lãnh đạo ở Hà Nội có chung một đồng điểm rất đặc thù là cực khoái tiết mục lip-dance, tạm dịch là …múa mỏ.
Anh Tư đã để lại Mỹ ít ra là hai bài múa:
Bài thứ nhất là câu tuyên bố đứng bục của anh Tư: “Là một thành viên của Liên Hiệp Quốc, Philippines có toàn quyền theo đuổi vụ kiện như họ muốn”. Nhưng từ chối bình luận khi được hỏi về khả năng liên kết giữa Việt Nam với Philippines trong nỗ lực đưa ra trọng tài quốc tế để xét xử các tranh chấp biển đảovới TQ, dựa trên Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, như chính quyền Phi đã khởi động từ đầu năm nay.
Tức là chỉ phán những điều cả thế giới biết rõ, và tắt đài để dấu kín cái hèn tự thân.
Bài thứ nhì là lúc sắp rời Mỹ, vào sáng ngày 26-7-2013, anh Tư ghé qua trụ sở Liên Hợp Quốc, đã lên lớp ngài Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon, rằng: “VNmong muốn LHQ phát huy tốt vai trò to lớn trong việc duy trì hòa bình, ổn định trên thế giới cũng như trong khu vực, thúc đẩy đối thoại, giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế trên cơ sở tuân thủ các nguyên tắc của Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển chung của các quốc gia, nhất là các nước đang phát triển”.
Lẽ nào ông Ban, trong trách vụ Tổng thư ký LHQ, lại không biết điều đó? Chẳng phải đó là nội dung khoản 1/điều 1/chương 1,  được ghi rõ ngay những dòng đầu trong  bản Hiến chương Liên Hợp Quốc hay sao?
Vậy thì, nguyên thủ của một đảng cầm quyền cả nước, đâu phải có chức năng chính là để ba hoa những điều ai cũng biết hầu đừng ai bảo mình mắc …chứng câm? Hoặc giả, đây chỉ là trò mèo chơi gác kèo: Tổng Lú đã múa nhuyễn và múa dai ở Cuba chuyến trước, thì Chủ tịch Tư phải múa bảnh hơn ở Niu-Oóc chuyến này?
Cũng ngay tối 26-7-2013 đó, ở VN, đài VTV1 trân trọng đi tin “Bế giảng lớp Cán Bộ Nguồn” trước khi loan báo tin tức về sự kiện nổi cộm là anh Tư hội kiến với ngài Obama quyền lực ăn trùm thế giới. Đâu lý nào VTV1 đánh giá chuyến đi Mỹ sát cạnh và trung thực đến mức đau đớn ấy?
*

Tạm Gút

Cuộc hội kiến của anh Tư với chủ nhân Nhà Trắng đương nhiệm chỉ vỏn vẹn 45 phút, được linh động phụ trội thêm 30 phút, chỉ đi đến những điều não lòng cho người cầu cạnh. Túm lại thì đó là hình ảnh của một anh chàng ôm vuột chân đối tác, chỉ còn lại trên người trọn vẹn một vết giày.
Nguyên nhân?
Mỹ chủ trương thúc đẩy dân chủ hóa mọi nơi chứ không hề muốn bán bảo hiểm cho một nhà nước độc tài độc đảng chuyên dựa hơi thiên hạ để tiếp tục đày dân hay giết dân mình.
Trong lúc đó, Ngoại trưởng tân nhiệm của Mỹ, John Kerry, trong buổi tiếp tân tại Bộ Ngoại giao, lại dí dỏm so sánh đối chiếu tiểu sử bản thân với “quốc khách”, từ 1966, 1969, 1984… cho tới nay, thông qua những nét tương đồng, tuy thân mật nhưng không kém phần trịch thượng, như thử hắn mới là đồng vai đối tác với anh Tư.
Điều đó càng được minh họa rõ nét tại sao Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Sheer, trực thuộc quyền điều động của Ngoại trưởng John Kerry, phải lãnh “trọng trách” đón anh Tư tại phi trường và cũng là người giới thiệu hai chủ tịch tại Nhà trắng.
Còn về lời mời chân thành của anh Tư, về một chuyến viếng thăm VN của ngài Obama kính mến nọ, thì nhận lại được một câu trả lời bất định. Ông ấy nhận lời và bảo rằng sẽ cố thực hiện chuyến viếng thăm vếng đó trước khi rời Nhà Trắng vào năm 2016.
Ông ấy còn nhấn mạnh thêm đâu đó: “Hoa Kỳ tiếp tục tin tưởng tất cả chúng ta đều phải tôn trọng những vấn đề như tự do phát biểu, tự do tôn giáo, tự do hội họp”.
Phải chăng đó là những điều kiện giản đơn được gói ghém thành một thông điệp có thắt nơ?

28-07-2013 – Kỷ niệm 18 năm CHXHCNVN gia nhập và trở thành thành viên thứ bảy của ASEAN
Blogger Đinh Tấn Lực

Đi Sứ Cho Tàu


nguyen-do


Đi Sứ Cho Tàu

. Đinh Tấn Lực

Cực thiệt anh Tư hả?
Mả cha thằng X. Trong Hội nghị Sangri-La quý phái vừa rồi, nó linh tinh nhiều chuyện ăn cơm hớt. Nó uống champagne Mumm Napa DVX Brut mà thuổng ý Mao Đài thành diễn văn dẫn nhập. Tức là lẹ tay cướp công rao truyền giùm cho đức Hoàng Đế, rằng “TQ, Hoa Kỳ nên củng cố  lòng tin chiến lược, tương kính quyền lợi cốt lõi chung”. Nghĩa là chỉ giỏi cái chuyện cúc cung Thiên triều, bằng nước bọt.
Khiến anh phải khăn gói qua Mỹ, gặp tận mặt/bắt tận tay ngài Obama kính mến, với hy vọng là phần nào chiếm lại ưu thế chư hầu tận tụy trong ánh mắt đại vương họ Tập.
Nhưng có dễ đâu, anh Tư hả?
Chẳng qua là ngài Obama dự trù ghé VN một phát (cho biết Lộc Hà và Trại Giam số 6?), trong chuyến công du tham dự East Asia Summit – Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á vào cuối tháng 11 năm nay tổ chức tại Brunei. Cho nên mới có quả “mời lơi” ngang hàng “triệu tập” này.
Nhưng có phải cũng tại vậy mà Nhà Trắng chơi khăm anh? Chứ có đâu xuống máy bay mà không ai đón hay choàng hoa? Rồi còn dự trù đưa anh Ngoại trưởng quèn ra chiêu đãi phái đoàn ta, dù biết rất rõ là trong đó có anh? Không lý gì Nhà Trắng nó coi thường nguyên thủ VN ngày nay cũng chẳng khác gì lần đón tiếp kẻ tiền nhiệm của anh sáu năm trước?
Người Việt, cả trong lẫn ngoài nước, không coi anh và tùy tùng của anh có chút tư cách nào đại diện cho Việt Nam thì điều đó còn lý giải được, bởi nó hợp lẽ. Chứ đằng này, giữa hai quốc gia mà họ đối xử lạnh như đá cục/lạt như nước ốc kiểu đó thì …khó coi quá!
Rõ ràng là Nhà Trắng vẫn lăm lăm trong tay cây gậy (CPC) với củ cà rốt (TPP). Chẳng ai muốn bảo anh hay đảng của anh mang kiếp ngựa thồ thèm cà rốt màu xanh đô, song, rõ là họ có coi cái tầm đối tác mà anh, kêu bằng đang cực nhọc/khổ thân vác chuông đó, có ra cái …cóc gì đâu? Mình có thế nào nó mới đối xử tàn tệ như vậy! Rõ là nó …cóc cần chứ còn gì nữa? Bộ không giống như kỳ anh ghé Ấn Độ mấy tháng trước đó sao?
Dạ, nhục chứ anh Tư!
Đường đường là một chủ tịch nước CHXHCNVN anh hùng một thuở, lại phải làm con thoi, kêu bằng thay gối Thiên triều, để qua lạy Ấn rồi lạy Mỹ, năn nỉ bọn nó tạm thời thông cảm cho cái lưỡi chữ U của đức Hoàng Đế, thì cho dẫu mặt dày tới đâu mà cũng không thấy nhục thì thấy cái …gì?
Dạ, cũng bực lắm chứ anh Tư!
Thằng X chỉ chỉ phun một mớ nước miếng, cho dẫu có xùi bọt mép chút đỉnh, vẫn dễ coi, khỏe thân và nổi tiếng hơn anh nhiều! Nó chỉ rống họng khơi khơi giữa chợ, cóc ai tin cũng kệ thây họ, thiên hạ bụm miệng cười rần cũng kệ thây họ. Còn anh phải nhọc công vác cái nụ cười móm rọm trên cái khuôn mặt lồi lõm ổ trâu như đường lên Háng Đồng mà đi vái tứ phương, cho Vua Cả. Không bực sao được?
Còn dân thì sao à?
Ừ, dân cũng bực, càng bực, nhưng là bởi tiền thuế của họ bị xài phí phạm hoang đàng cho mớ kinh phí đi mây về gió kinh hoàng của những phái đoàn công du làm mọi cho Tàu (và nhân cơ hội đánh quả mua hàng nước ngoài). Mà dân họ biết tỏng ráo. Họ biết thằng X răm rắp minh họa giùm cái ý siêu phàm của đại đế trong Hội Nghị Sangri-La. Họ cũng biết anh làm bộ/ra vẻ như một tay đu dây nghiệp dư, song chẳng có dây nào để đu, mà dẫu có thì cũng chẳng ai cho đu. Khổ thân, anh chỉ cho đại đế mượn cặp đầu gối bắt đầu cọt kẹt của anh. Cho nên, mấy “phái đoàn” thương mại hay tôn giáo tùy tùng theo anh đều hóa thành mớ đồ trang điểm.
Anh tính mang theo 4 đại diện quốc doanh của Tin Lành, Phật giáo và Công giáo kiểu đó là làm hoa mắt Nhà Trắng với điện Capitol của họ, để họ quên béng cái CPC, là được sao?
Coi bộ khó, anh Tư à!
Thời này lừa dân còn chật vật, sao lại tính chuyện lừa Mỹ? Bộ anh tính là họ không biết chút gì về tình hình đàn áp dã man các tôn giáo Cao Đài/Hòa Hảo/Phật giáo/Tin Lành/Công giáo ở đây đó sao? Bộ anh tưởng họ không giữ hồ sơ Các thanh niên Công giáo/Tin lành ở Vinh và Trà Vinh đó sao? Bộ anh nghĩ là họ không biết tới LS Lê Quốc Quân từng tu nghiệp ở New York đó sao? Bộ anh vẫn đinh ninh là họ không theo dõi những cuộc tuyệt thực non tháng của LS Cù Huy Hà Vũ và hơn tháng của Blogger Điếu Cày đó sao?
Họ còn biết tỏng về cái quan hệ 16 vàng/4 tương/4 tốt nó quan trọng ngần nào đối với đảng của anh nói chung và đối với mấy cái ghế của bọn anh nói riêng. Họ biết rõ bọn anh đã bị bó chân như phụ nữ Tàu thời xưa, bằng những thứ sinh tử phù đặc Hán. Họ còn biết tường tận băng đảng BCT của anh xưa giờ vẫn chủ trương thà mất nước hơn mất đảng/thà mất dân hơn mất ghế, mà chỗ dựa duy nhất là Trung Nam Hải. Từ đó, họ biết tỏng là bọn anh cóc có thực tâm gì để tạo “quan hệ bình thường”, khoan nói là “quan hệ chiến lược” với họ, ngày nào mà bọn anh còn hạ quyết tâm giết dân để cõng Tàu.
Thành ra, họ có coi những phẩm vật dưới dạng cái độn con thoi mà anh dụng tâm cống Mỹ lần này có là cái …cóc gì đâu?
Chốt lại ra sao à?
Người ta hiểu cái nỗi khổ đi sứ cho Tàu của anh, nhưng …cóc ai thông cảm nổi, anh Tư à!
Dẹp cái trò lừa lọc vô luân và vô ích đó đi anh Tư! Hãy đứng thẳng người coi anh Tư! Rồi hiên ngang bước ra khỏi cái bóng râm Tàu cộng.
Hãy đón đầu thằng X và giành lấy chút cảm tình của dân, bằng những quyết định sáng suốt, đầy vẻ nhân bản và nằm trong thẩm quyền của anh, để bước đầu thả ngay những con người VN tràn đầy niềm tin cao thượng, yêu thương tự do, đồng bào và đất nước, mà hiện đang ngồi tù vì những lý do cả thế giới đều biết là …bá vơ, trước khi Nhà Trắng đặt vấn đề.
Vậy đi! Tạm coi bước đầu là vậy đi, anh Tư hả!

23-7-2013 –  Kỷ niệm 25 năm ngày đại tướng Ne Win, chủ tịch thứ nhất của Đảng Kế hoạch Xã hội chủ nghĩa Burma, từ chức sau các cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ, và kỷ niệm 12 năm ngày Indonesia có nữ tổng thống đầu tiên.
Blogger Đinh Tấn Lực

Tay Sai Đẻ Quan Thầy


4S

Tay Sai Đẻ Quan Thầy
. Đinh Tấn Lực

“Dân bàn quốc hoa. Quan gây quốc họa”.
(Lê Nan – tiên sư Lê Nin)

Dạo này chú Tư (CT) bận suốt.
Vừa mới nghe tin CT khấu kiến thiên triều xong, quần chúng chưa kịp lấy lại nhịp tim và hạ huyết áp, thì lại nghe loa thái giám khắp nơi oang oang là CT được Obama “cầu kiến”!
Khiến người người cứ ngỡ đang đọc lại Người Vái Tứ Phương của cụ Doãn Quốc Sĩ.
Vái từ BCT qua hai đận TW, ra tới Cuốc hội. Chẳng “xí-nhê” gì.
Nay lại vái từ phương Cực Bắc qua miền Viễn Tây bên kia trái đất. Chỉ để nuôi hy vọng vào một phép màu cầu đảo?
-¥€$-
Cận Chiến Giành Bảo Tiêu
Ngay sau phát biểu nhậm chức, chiều 25/7/2011, CT đã có cuộc trao đổi với báo chí về vấn đề bảo vệ chủ quyền biển đảo: - Theo quan điểm của Chủ tịch nước, Việt Nam cần làm gì để vừa giữ vững chủ quyền biển đảo vừa giữ được vị thế của Việt Nam bên cạnh một nước lớn?
“ Như tôi đã phát biểu trước Quốc hội chiều nay, vấn đề chủ quyền biển đảo với bất cứ quốc gia nào cũng thiêng liêng, bất khả xâm phạm. Nước to, nhỏ cũng đều có nhận thức như vậy.
Để giữ vững chủ quyền biển đảo, theo tôi có 3 cơ sở quan trọng: luật pháp, lịch sử, và chiếm hữu-khai thác thực tế. Trong vấn đề luật pháp có luật quốc tế và quốc nội. Công ước luật biển năm 1982 là thành quả đấu tranh lâu dài của loài người, đặc biệt là các nước nhỏ. Do đó, chúng ta phải dựa vào công ước luật biển, dựa vào sức mạnh của tập thể, của cộng đồng, để bảo vệ chủ quyền biển đảo, vùng đặc quyền kinh tế.
Ngoài ra, trên cơ sở công ước luật biển 1982 chúng ta phải luật hóa bằng luật quốc nội, chiếm hữu biển đảo về mặt pháp lý, thực địa. Cơ sở lịch sử, pháp lý và chiếm hữu khai thác về thực tế là 3 mặt của vấn đề để xác lập chủ quyền biển đảo”.
Nghe mà nức lòng. Chỉ không nức lâu.
Tại buổi tiếp xúc với cử tri quận 4 Sài Gòn, vào ngày 18/10/2012, người ta thấy CT đã bắt đầu nhẹ giọng xuống tông Rề:
“Đảng và Nhà nước Việt Nam không lùi bước trong vấn đề biển Đông.Việc gìn giữ hòa bình trong quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, từ ý thức đến hành động đều hết sức đầy đủ. Nhưng đồng thời, nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền quốc gia vẫn tiến hành thường xuyên không có gì thay đổi”…
Rồi còn chịu khó vung tay phân trần thêm:
“Điều đó chứng minh rất rõ ý chí lãnh đạo hiện nay. Như vậy có nhu nhược không? Chuyện đó đâu phải Bộ Ngoại giao làm mà dưới sự lãnh đạo của Bộ Chính trị, Quốc hội, Chính phủ. Và các đại biểu Quốc hội đã thực hiện điều này”.
Chín tháng sau đó, vào ngày 11/7/2013,quan Đặc mệnh Toàn quyền Khổng Huyễn Hựu họp báo ngay tại Thủ đô Hà Nội, long trọng thông báo kết quả chuyến khấu tấu của CT hồi cuối tháng 6, như sau:
“Vấn đề trên biển là vấn đề duy nhất còn tồn tại trong quan hệ hai nước. Lập trường hai bên là khác nhau và có bất đồng. Nhưng trong chuyến thăm lần này, hai bên đã thống nhất được những biện pháp xử lý thỏa đáng những vấn đề nảy sinh, tránh để cho vấn đề trên biển ảnh hưởng đến sự phát triển quan hệ của hai nước”.
Bản Tuyên bố chung của cuộc khấu kiến này (do thiên triều soạn sẵn và ký tại Bắc Kinh) đã trang trọng áp đặt (hay bị xoa đầu) qua những nhấn mạnh cốt lõi:
“Hai bên đã nhìn lại quá trình phát triển quan hệ Việt-Trung, nhất trí cho rằng tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản chung quý báu của nhân dân hai nước, khẳng định sẽ tuân theo các nhận thức chung quan trọng mà Lãnh đạo hai nước đã đạt được trong những năm qua về phát triển quan hệ hữu nghị Việt-Trung, tiếp tục kiên trì phương châm “láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai” và tinh thần “láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt”, không ngừng tăng cường tin cậy chiến lược, làm sâu sắc thêm hợp tác cùng có lợi trên các lĩnh vực, xử lý thỏa đáng các vấn đề còn tồn tại, tăng cường điều phối và phối hợp trong các vấn đề quốc tế và khu vực, thúc đẩy quan hệ Việt-Trung phát triển lành mạnh, ổn định lâu dài” (đoạn 2).
“Hai bên cho rằng, Việt Nam và Trung Quốc cùng là hai nước đang phát triển, có lập trường tương tự và gần nhau trong nhiều vấn đề quốc tế và khu vực cùng quan tâm” (đoạn 6).
“Trong thời gian chuyến thăm, hai bên đã ký ‘Chương trình hành động giữa Chính phủ Việt Nam và Chính phủ Trung Quốc về việc triển khai quan hệ Đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam – Trung Quốc’, ‘Thỏa thuận hợp tác biên phòng giữa Bộ Quốc phòng hai nước Việt Nam – Trung Quốc’…” (đoạn 7).
“Hai bên hài lòng trước những kết quả đạt được trong chuyến thăm Trung Quốc của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, nhất trí cho rằng chuyến thăm có ý nghĩa quan trọng trong việc thúc đẩy quan hệ hai nước phát triển” (đoạn 8).
Rõ là còn lắm thứ quan trọng hơn cả biên cương/lãnh thổ/biển đảo của tổ tiên/nòi giống.
Mấy cái ghế ngồi là thuộc ưu tiên hàng đầu trong những thứ đó.
Trên căn bản vương-hầu ấy, những biện pháp xử lý thỏa đáng trên Biển Đông vẫn nằm gọn trong đôi tay rắn như chão thừng của hạm đội Hải Giám. Có nghĩa là ngay trong lúc lãnh đạo hai đảng cùng nâng cốc chúc mừng nhau thì ngư dân Việt Nam vẫn tiếp tục …ôm đầu máu. Thậm chí còn bị đám giặc leo lên mui tàu chặt trụ cờ ném xuống biển.
Người ta cứ tưởng CT có đầu óc và con tim hơn hẳn đồng chí X.
Người ta đã bị cơn bão phũ phàng phủ chụp: Cả hai chỉ tranh nhau một mớ quyền. Thậm chí, cả giuộc thậm thụt cống sứ thiên triều để được bảo tiêu cho một mớ quyền nội địa. Lễ vật triều cống là tất tật mọi thứ, từ quốc thể cho tới chủ quyền quốc gia; từ quốc thổ cho tới vận mệnh của đất nước; từ quốc thái cho tới lợi ích cốt lõi của dân tộc… Bằng cả quốc thư, chính thức và công khai.
Tức, chẳng phải chỉ CT với đồng chí X.
Không lâu trước đó là những Lú/Nông/Phiêu. Như một truyền thống: a) Tất cả các Đại hội Đại biểu Toàn đảng đều được chứng thị đường lối và nhân sự bởi đại diện thiên triều (ngồi hàng ghế danh dự); b) Tất cả các tân Tổng bí đều đích thân sang Trung Nam Hải khấu tấu ngay sau khi nhậm chức.
Trước đó nữa là những Mười/Linh, trong Hội Nghị Thành Đô vang lừng lịch sử cà cuống chống xâm lăng.
Sau khi chiến tranh lạnh kết thúc và Quốc Tế III mồ êm mả đẹp ngay trên cái nôi cách mạng của nó, nguyên tắc đối ngoại chính yếu của Hà Nội có thể gom vào duy nhất một từ: Thần Phục. Giảng rộng ra, ở mức tập thể, là:Thà mất nước hơn mất đảng.
Đến thời chập chờn Vỡ Trận, trong tình thế hiểm nghèo của báo đài chết đứng, khiến tư tưởng bốc hơi và nội bộ tan tác chia lìa, nguyên tắc Thần Phục đó được cải tạo xuống mức cá nhân: Thà mất nước hơn mất ghế, kể cả khi mất ghế vào tay đồng chí.
-¥€$-
Đơn Xin Làm Nô Lệ
Những tờ đơn xin làm nô lệ, vào thời Trần Ích Tắc/Lê Chiêu Thống, từng được viết bằng tiếng Hán cho thiên triều dễ đọc. Tới thời Nguyễn mạt thì được nắn nót bằng tiếng Tây, gửi Monsieu le President de la Republique,  xin được nhập học vào Trường Thuộc địa (École Coloniale), chuyên đào tạo các nhân viên hành chánh cho chính quyền thực dân, với hy vọng “giúp ích cho Pháp”. Viết trong niềm phấn khích khi đọc Luận cương về vấn đề dân tộc và thuộc địa của Lê-nin.  Viết bằng cả nước mắt, ngay tại Mát-xcơ-va đúng vào dịp Lê-nin vừa mới chuyển sang từ trần. Viết Báo cáo về tình hình Bắc Kỳ, Trung Kỳ và Nam Kỳ, với tư cách ủy viên Ban Phương Đông, phụ trách Cục Phương Nam của Đệ tam Quốc tế. Viết thành sách Đường Kách Mệnh, tập hợp bài giảng tại các lớp huấn luyện chính trị của Việt Nam Thanh niên Cách mạng Đồng chí Hội. Viết kế hoạch khởi nghĩa Xô Viết Nghệ Tĩnh, bằng máu của hàng vạn nông dân. Viết báo cáo cho Đại hội lần thứ 7 Đệ Tam Quốc tế, trong vai trò quan sát viên của ban thư ký Dalburo với tên Linov. Viết bằng ngón tay trỏ vào bức ảnh trên vách của “ba ông kia kìa”. Viết thành “tư tưởng” rằng mọi tư tưởng đã có Mao tiên sinh nói hết rồi. Viết bằng công hàm 1958. Viết bằng thơ “thương mình thương một thương ông thương mười”. Viết “Đề cương cách mạng Miền Nam” bằng máu của nhiều triệu thanh niên Việt. Viết theo lệnh “chống Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng”. Viết thành khẩu hiệu “chống nạn diệt chủng của đồng chí Pol Pot”, dẫn tới nỗ lực huy động thanh niên chống đỡ “cuộc chiến giáo trừng”.  Rồi không lâu sau đó, viết khẩu hiệu “hữu nghị” giăng đầy cột điện. Viết bằng ngọn đuốc thế vận 2008 trọng thị và an toàn chạy ngang thành phố mang tên xác ướp. Viết thành “Chủ trương lớn” trên nóc nhà Đông Dương. Viết theo chỉ thị “không được làm nóng vấn đề biển đảo” và “không được kỷ niệm tuyên dương liệt sĩ Gạc Ma”. Viết thành lệnh không được ghi rõ quốc tịch tàu giặc. Viết bằng pháo hoa rực lễ mừng 60 năm quốc khánh thiên triều…
Gần đây, những tờ đơn xin làm nô lệ này được cẩn thận viết bằng đầu gối. Nhằm mục tiêu tranh nhau nâng cấp sự cầu cạnh cá nhân. Rõ nhất là những văn thư từ Hà Nội nô nức bay sang Bắc Kinh “nồng nhiệt chúc mừng” trong dịp Tập Cận Bình nhậm chức tân tổng bí. Và lần lượt sau đó là những chuyến công du triều kiến giật giành ảnh hưởng.
Thế là những mánh khóe ngáng cẳng/lên gối/thúc chỏ lẫn nhau đã được ồ ạt xuất khẩu.
CT không là ngoại lệ, sau rất nhiều nỗ lực “nội địa” đương đầu/kình chống với đồng chí X.
Lời tuyên bố dựa vào sức mạnh của tập thể, của cộng đồng để giải quyết vấn đề tranh chấp Biển Đông cũng nhanh chóng biến thành thực tếdựa vào sức mạnh bảo tiêu của thiên triều để giải quyết vấn đề tranh chấp lẫn nhau. Đó là ưu tiên mới, nhiều phần là ưu tiên duy nhất hiện nay, nên không cần được thừa nhận là ưu tiên cao nhất.
Đi tìm chỗ đỡ đầu bên ngoài để đối đầu bên trong chính là xu thế chính trị Tay Sai thời đại ở thủ đô anh hùng từng được UNESCO công nhận là Thành Phố Vì Hòa Bình. Và đây mới chính thực là Xưởng Đẻ Quan Thầy.
Tình cảnh đó từ đâu ra?
Không ai không biết rằng Bắc Kinh luôn sẵn sàng dang tay đón nhận mọi lời cầu cạnh, từ mọi phe của Hà Nội. Bởi, cộng thêm những sinh tử phù (tiền và gái) phụ trội, thì Bảo Tiêu là phương cách vững chắc/lâu bền nhất để khuynh đảo dàn lãnh đạo hiện nay và tương lai của một quốc gia từng có lần nức tiếng “anh hùng” mà Bắc Kinh vẫn hằng lăm le biến thành một khu tự trị mới. Bảo đảm sẽ không một đứa nào dám tự ý rời khỏi vòng tay bảo hộ đầy quyền năng của Trung Nam Hải. Chỉ riêng chuyện tiền nong, cứ bấm chuột vào đường link của OffshoreLeaks, người ta sẽ tròn mắt và há hốc ra nhìn mối quan hệ hữu cơ giữa các sân sau chủ quản của lãnh đạo Tàu-Việt.
Bản  báo cáo tháng Sáu của CT, nếu không bằng chữ thì bằng lời, có lẽ không thể thiếu một đoạn mè nheo về tình hình khuynh đảo cực đỉnh của đồng chí X, đến mức BCT, TW 6 và TW 7 bó tay; đã thế, BCT ở đây còn bị áp đảo thêm nữa bằng hai phiếu mới cáu của X, là Nguyễn Thiện Nhân và Nguyễn Thị Kim Ngân.
Trong bối cảnh đó, liệu là người ta có thể chờ đợi gì ở chuyến công du Hoa Kỳ mươi ngày tới của CT?
  1. Giữ trọn vai trò con thoi cho Bắc Kinh để làm dịu bớt sức căng của Mỹ ở Biển Đông?
  2. Đánh đổi một vài con tin/lời hứa nào đó để Hoa Kỳ nhẹ tay về điều kiện nhân quyền gắn với TPP để gia tăng “uy tín” cá nhân, mà không bị Bắc Kinh buộc làm bản tự kiểm?
  3. Lén đệ thêm đơn xin làm nô lệ chỗ khác mà quan thầy Bắc Kinh, nếu có biết ra, vẫn không nổi trận lôi đình?…
Đối với đại khối người Việt Nam, rõ ràng đó không phải là những chờ đợi, cho dù nhất thời.
Và cũng chẳng mấy ai tin là CT thành công. E rằng đó là thứ nỗ lực “cầu vẫn cầu song khó đảo”.
Ngược lại, điều chờ đợi chính là những phiên tòa xử tội phản quốc của thứ lãnh đạo chuyên nộp đơn xin làm nô lệ đó đây, với món thế chấp là vận mệnh của cả dân tộc.

16-07-2013 – Kỷ niệm 33 năm khánh thành Đài Thông Tin Vệ Tinh Mặt Đất Hoa Sen (Giảng Võ) để trực tiếp ghi nhận được hình ảnh màu của chương trình phát sóng hàng ngày ở Matxcơva.
Blogger Đinh Tấn Lực